Avatar tiene algo genial, y es que es de esas películas que te permiten discutir durante horas sobre sus fortalezas y debilidades. La pena es que, por mucho que te convenza, nadie te va a quitar esa “primera sensación” que te ha quedado al salir de la película. Así que, visto que he leido las opiniones varías antes de verla (increible error por mi parte) y que cada uno tiene su visión, totalmente distinta, yo dejo también la mía para contrarrestar tanto buenrollismo.
Creo que debería empezar diciendo que yo sí esperaba cosas de Avatar. ¿Cómo no vas a esperar con semejante presupuesto? ¿Cómo no crearte espectativas después de tantos años de trabajo y de tan increible publicidad? Yo contaba con ver un argumento trillado y unos efectos 3D de lo más espectaculares. Desgraciadamente, me equivoqué en lo que no quería equivocarme.
Empezando por los tecnicismos de la película, no soy tan tajante a la hora de decir que merece la pena el 3D. Está claro que sigue siendo algo que impacta y que llama la atención, y que si no escoges esta versión habrá escenas que se convertirán en auténticos sinsentidos, teniendo en cuenta que se utilizan sólo para deleite del espectador con los efectos. Las tres dimensiones llegan a su punto álgido en la batalla, donde por primera vez olvidas que la película está utilizando el recurso, pero flaquean en las dos horas anteriores. Si el 3D es el futuro, no podemos hacer películas en las que el fondo esté al servicio de la forma. Destinarle cuatro minutos al vuelo de un pájaro, cuando la película casi dura tres horas, simplemente para deleitar con los efectos es un poco como aquel que llamó a la competencia tras inventar el primer móvil, el querer lucirse. Algo así como el “mami, mira lo que sé hacer”. Desde mi punto de vista, para eso ya está el IMAX. Está claro que, en una película que visualmente es una maravilla, las tres dimensiones son un añadido y que hacen las delicias de todos, que aún nos sorprendemos por esas cosas, pero, sinceramente, me gustó muchísimo más como se aplica este efecto al trailer de Alicia en el País de las Maravillas que sale antes.
Si luego ya nos metemos en la trama, la escabechina que hago es mayor. Sí, es Pocahontas, con sus pinceladas de Bailando con Lobos, pero sin Kevin Costner. Es entretenidísima, pero le cuesta mucho arrancar y es infinitamente predecible. Menos mal que, por lo que he leido por ahí, me salvó el verla en versión original. A mi juicio, le sobra hora y pico del principio. Que sí, que es una pasada Pandora y el 3D, que es precioso, pero podrían contar en veinte minutos lo que cuenta en el triple. ¿O acaso a alguno le influyó sobremanera saber la historia del hermano? Con sólo decir que mi madre se durmió hora y pico y se enteró de todo sin problemas...
Eso sí, luego llega y arranca. Y es un topicazo, y sabes qué va a pasar y lo que va a decir cada uno en cada momento (casi incluso en el idioma extraño), pero aún así te lo pasas como un enano. Porque cuando la película decide empezar, no impacta, pero emociona y engancha. Y estás esperando a que aperezca Trudy con el helicóptero pintado (sabíamos que iba a estar pintado), pero cuando lo hace, te dan ganas de gritar: ¡toma! Además, acaba cuando tiene que acabar: no le dedica cuatro horas más a finiquitar la historia. Si obviamos la moraleja simplista y sobreexplotada y esos momentos ultrañoños, tanto de amor entre los protas como de amor a la naturaleza (parece que le quiero quitar todo), te lo pasas como un enano.
Creo que el problema de Avatar es la publicidad que se le ha dado. Sabiendo el presupuesto y con tantas críticas tildándola de obra maestra, decepciona y sabe a poco. Es una película que está bien, es muy entretenida, pero también está bien “Las Crónicas de Narnia” y nadie armó tanto revuelo. Es cierto que, si no se hubiera dicho tanto al respecto, yo no sería tan dura. Estoy segura de que, si la vuelvo a ver dentro de un tiempo, la disfrutaré muchísimo más, pero ayer en el cine me sentí timada.
No pasará a la historia por mucho, me temo, aunque debería hacerlo por lo impresionante que es visualmente. Esas escenas nocturas, los colores, las montañas... son preciosas. Merece la pena escuchar a Leona Lewys en los créditos, porque ahí si que James Cameron consigue hacer la mezcla perfecta.
Porque, reconozcámoslo, hay películas que se ven por puro morbo, acabo de terminar Jennifer´s Body. Tanto las actrices (Megan Fox y Amanda Seyfried), como la guionista (Diablo Cody, guionista de Juno y creadora de United States of Tara) y el productor (Jason Reitman, director de Juno), eran motivos de peso para ver esta película, aún sabiendo que sería un bodrio impresionante.
La actriz estadounidense Brittany Murphy ha muerto a sus 32 años de un paro cardiaco. Aunque sea más reconocida por ser la novia de Eminem en 8 Millas o por protagonizar comedias románticas como Recién Casados o Niñera a la Fuerza, Brittany Murphy se ha ganado el respeto con películas como Cherry Falls, Ni una Palabra (aunque las películas no sean gran cosa, sus actuaciones son espectaculares), Spun o Sin City.
Lo único bueno de Spanish Movie es que es una película que no engaña: te esperas una chorrada, y lo es.
Por fin me quité mis prejuicios y me puse a ver 500 Días Juntos. Pensaba que me iba a encontrar con la típica americanada de cine de verano, y cual es mi sorpresa al dar con una película mona, sin pretensiones y tremendamente divertida. He de admitir que me siguen haciendo gracia las historias de pagafantas que sueñan con el día de su boda y están deseosos de etiquetar su relación, mientras las mujeres les pegan una hostia tras otra.
Un experto del mercado cinematográfico declara que el audiovisual español puede llegar a ser un verdadero sector estratégico, en la medida que desarrolle "marca, identidad y cultura".
Los Globos de Oro ya tienen nominados. A tan solo un mes para que se conozcan los ganadores, ya conocemos cuales son las películas elegidas para competir por estos premios, otorgados por la prensa extranjera de Hollywood. Estos galardones, que se entregan a las mejores películas y series del año, son considerados como la “antesala” de los Oscar. Esta expresión, que hemos oido mil veces en los medios de comunicación, resume las similitudes en los ganadores que suelen producirse entre una y otra ceremonia.
